Судебная практика об установлении отцовства вне брака

Содержание

Как доказать отцовство вне брака, если отец против – признание отцовства через суд

Судебная практика об установлении отцовства вне брака

3 947 просмотров

Материальное обеспечение ребенка возлагается на мать и отца в равной степени. В случае, если данные мужчины не внесены в детские документы, то взыскать средства через суд невозможно.

В интересах ребенка необходимо предварительно доказать родственную связь. Если мужчина препятствует совместной подаче заявления в ЗАГС, то необходимо обратиться в суд.

Рассмотрим, как доказать отцовство вне брака через суд.

Можно ли установить отцовство, если отец против

Родственная связь с матерью подтверждается документами из медицинской организации. Справка свидетельствует о том, что данный ребенок произошел от конкретной женщины. Хотя документ содержит только данные матери и общие сведения о ребенке (дату и время рождения, вес), на его основании производится регистрация рождения.

С отцом ситуация обстоит сложнее. Закон строго регламентирует порядок включения отцовских данных в документы ребенка.

Основные варианты:

  1. При регистрации рождения. Если мать и отец состоят в зарегистрированном браке или развод оформлен не более, чем за 300 дней до родов.
  2. Сразу после регистрации рождения. По личному заявлению отца (с разрешения отдела опеки) и по общему заявлению матери и отца. Процедура проводится в отделе ЗАГС.
  3. В любое время после регистрации рождения. Кроме указанных в п. 2, возможна регистрация по решению суда. Если один из родителей не согласен на подачу общего заявления или отец умер.

С момента внесения данных мужчины в детские документы, он наделяется всеми правами биологического родителя. После чего, он обязан выплачивать алименты, заботится о ребенке, обеспечивать его право на обучение и проживание в семье.

Именно большое количество ответственности и родительских обязанностей зачастую являются причинами, почему мужчины не желают добровольно признать отцовство. Однако закон предусматривает возможность урегулировать вопрос даже без согласия отца.

Отказ отца от подачи заявления в ЗАГС является не единственной причиной, по которой придется обращаться в суд. Если в документах ребенка уже есть сведения об отце, то вопрос может быть урегулирован только в судебном порядке. Исключение составляет ситуация, когда данные включены со слов матери. В таком случае ЗАГС выдает справку Ф25.

Алгоритм действий для установления отцовства в суде

Если мужчина уклоняется от оформления отцовства на ребенка через ЗАГС, то процедура может быть инициирована заинтересованным лицом. Перечень граждан, которые имеют право на обращение в суд с заявлением ограничен.

Заявители при установлении отцовства:

  • мать;
  • ребенок (в возрасте от 18 лет и старше);
  • опекун несовершеннолетнего или недееспособности ребенка;
  • лицо, фактически воспитывающее несовершеннолетнего ребенка;
  • отец (если мать не дает согласие на обращение в отдел ЗАГС).

Чтобы добиться надлежащего результата, необходимо уделить время тщательной подготовке. Кроме того, заявитель должен соблюсти следующие этапы:

  1. Сбор данных.
  2. Подготовка заявления.
  3. Оплата пошлину.
  4. Направление документы в корректный суд.
  5. Посещение судебного заседания.
  6. Получение решения суда и регистрация отцовства в ЗАГС.

Перед началом процедуры необходимо подготовить значительную сумму денежных средств. Процесс по установлению отцовства является весьма затратным.

Если в процессе одна из сторон или суд потребует проведения генетической экспертизы, то ее должен оплатить истец. В период рассмотрения заявления может быть запрошено исследование АВ0 и другие.

В процесс целесообразно привлечь юриста. Расходы по оплате услуг специалиста, составления искового заявления и представительства в суде также возлагаются на истца.

Важно! В исковое заявление целесообразно включить просьбу о взыскании расходов на юриста и экспертизу с ответчика в случае удовлетворения требований.

Этап 1. Сбор документации

На первом этапе заявитель должен подготовить максимальное количество доказательств того, что ребенок является кровным сыном или дочерью ответчика. К заявлению необходимо приложить:

  • общую информацию (предоставляют все истцы без исключения);
  • доказательства отцовства (формируются в зависимости от того, какой информацией располагает заявитель);
  • свидетельские показания (при наличии).

Общая информация

Источник: http://allo-urist.com/kak-dokazat-ottsovstvo-vne-braka-cherez-sud/

Варианты признания отцовства вне брака

Судебная практика об установлении отцовства вне брака

Сегодня, многие отцы уклоняются от своих обязанностей перед ребенком и не хотят признавать свое отцовство, а некоторые попросту не в курсе, что у них родился ребенок вне брака либо соответствующая запись об отце не была сделана при рождении ребенка по разным причинам.

Когда ситуация проясняется для отца, либо мать хочет насильно привлечь его к ответственности, возникает вопрос, какими способами можно доказать отцовство, если родители не состояли в браке? Согласно Законодательной базе РФ это можно сделать двумя способами – через суд или через органы ЗАГСа. Каждый из способов имеется свои нюансы и правила, регламентируемые законом. Нам необходимо разобраться, кто может подавать заявление на признание отцовства через суд и какая вероятность того, что мужчину признают отцом ребенка, если он не состоял в браке с его матерью.

Кто может подать заявление

Ребенок, рожденный в браке, автоматически наделяется отцовством того мужчины, который стоит в официальных отношениях с матерью, независимо от того является он его биологическим отцом или нет.

Но что делать, если ребенок рожден вне брака и в свидетельстве о рождении графа с именем отца пустая? Кто имеет право предъявить права на установление отцовства? За регулирование данного вопроса отвечает статья 48 Семейного Кодекса.

Итак, следующие лица могут подать заявление на установление отцовства:

  • родители ребенка совместно при добровольном желании;
  • мать ребенка;
  • биологический отец;
  • сам ребенок, при условии, что он достиг совершеннолетия;
  • органы опеки и попечительства;
  • опекун.

Оспорить отцовство можно на любом промежутке жизни ребенка. В зависимости от того кто хочет установить отцовство – мать, отец или их обоюдное желание, вопрос будет решаться по-разному, через разные инстанции – ЗАГС или суд.

Каждый из этих способов требует подачу необходимых документов и оплату госпошлины за предоставление услуги. Это же правило касается и сроков рассмотрения заявления.

Теперь более подробно как данная процедура проходит через ЗАГС и через суд.

Чтобы более полно ответить на данный вопрос, можно обратиться к положению Федерального Закона № 148 «Об актах гражданского состояния».

Добровольное установление отцовства

Самый простой способ записать отца в свидетельство о рождение ребенка, и тем самым придать ему отцовских прав – это добровольное согласие обоих родителей. При обоюдном согласии данный вопрос решается через органы регистрации актов гражданского состояния, то есть через ЗАГС.

Биологический отец вместе с матерью должны написать заявление, где каждый поставит свою подпись на согласие признать отцовство.

Заявление может подаваться в ЗАГС по месту проживания одного из родителей, но лучше всего это делать там, где выдавалось свидетельство о рождении ребенка, при условии, что оно получено.

Сделать это можно в любой промежуток времени, независимо от возраста ребенка и в отдельных случаях даже когда он еще не появился на свет. На добровольной основе отец с матерью вправе подать заявление на установление отцовства:

  • во время беременности женщины, если после родов у мужчины не будет такой возможности;
  • после родов, в момент, когда необходимо обратиться в ЗАГС для получения свидетельства о рождении;
  • после оформления свидетельства о рождении, если графа с отцом пустая и мать является одиночкой;
  • после совершеннолетия ребенка, но только при его личном согласии.

Кроме обоюдного подписания заявления и присутствия родителей для установления отцовства через ЗАГС, сделать это можно и в одностороннем порядке при следующих условиях:

  • если заявление пишет только один родитель – отец или мать, но при согласии второго. Однако данный факт необходимо подтвердить документально – нотариальное соглашение;
  • если заявление подается от имени отца без согласия матери, при условии, что она лишена родительских прав, находится под арестом, в розыске, считается пропавшей без вести, недееспособной или умерла.

Если последний пункт соблюдается, то здесь отцу понадобится еще соглашение органов опеки на установление отцовства. В заявлении мужчина должен написать признание, о том, что хочет стать отцом внебрачного ребенка.

Если вышеуказанные условия соблюдаются, то сотрудник ЗАГСа принимает заявление и рассматривает его на протяжении 30 дней. В заявлении обязательно нужно указать новые данные ребенка – его фамилию и отчество.

Также новый документ будет отображать данные отца, поэтому личную информацию при заполнении бланка заявления необходимо тоже указывать – ФИО, дата, гражданство, место рождения. Вместе со свидетельством новые данные вносятся в Книгу единого реестра.

Если никаких претензий нет, то через месяц вы сможете забрать новое свидетельство о рождении ребенка. Срок получения документа может быть продлен до 3-х месяцев, если вы обращаетесь не по месту регистрации его рождения, а в ЗАГС другого города или района, по месту проживания.

ЗАГС вправе также отказать заявителю, если у ребенка по документам уже есть официальный отец, даже если он и не приходится ему биологическим.

Это связано с тем, что официальный отец признает ребенка, выполняет все обязанности, связанные с его воспитанием и содержанием, а также не ущемляет интересы ребенка.

В таком случае у биологического отца, который хочет доказать право своего отцовства на этого ребенка, остается только один выход – обратиться в судебную инстанцию.

Как признать отцовство через ЗАГС

Общий порядок установления отцовства, когда родители не состоят в браке, зафиксирован в статьях 48, 49, 50 Семейного Кодекса РФ. Что от вас потребуется.

Необходимые документы

Чтобы ваше заявление на установление отцовства приняли к рассмотрению, необходимо вместе с ним подать пакет документов, в противном случае или недостачи, вам будет отказано. Итак, список документов включает:

  • паспорта обеих сторон или одного родителя, в зависимости от того кто проявил инициативу;
  • заявление с подписью обеих родителей или одного;
  • подтверждение оплаты госпошлины;
  • свидетельство о рождении ребенка или справка о том, что женщина беременна (если после рождения ребенка записать мужчину в отцы не получится);
  • согласие самого ребенка, если ему исполнилось 18 лет;
  • нотариальное соглашение одного из родителей, если он не против, но прийти в ЗАГС не имеет возможности;
  • разрешение опекуна, при отсутствии матери или недееспособности совершеннолетнего ребенка;
  • справка, подтверждающая отсутствие права голоса матери (недееспособна, лишена родительских прав, арестована).

Госпошлина за оформление процедуры

Чтобы регистрационный орган выдал свидетельство о рождение ребенка с данными отца, необходимо оплатить государственный налог за предоставление данной услуги и внесение изменений в Книгу реестров (статья 333.26 НК РФ). Стоимость ее составляет 350 рублей.

Признание отцовства через суд

Факт признания отцовства через суд регламентируется статьей 54 Семейного Кодекса РФ. Согласно данному закону судебное разбирательство происходит при соблюдении следующих обстоятельств:

  • одна сторона против такого решения, независимо от того, кто выступает истцом;
  • мать ребенка находится в официальном браке, а биологический отец хочет взять на себя право отцовства;
  • официальный отец оспаривает факт биологического отцовства.

Иск может подаваться по месту жительства любой из сторон. Для этого вам необходимо написать исковое заявление об установлении отцовства, где подробно изложить суть требования. К исковому заявлению прикладывают следующие документы (перечень документов строго контролируется законом), в противном случае дело не возьмут на рассмотрение:

  • паспорт истца;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • квитанция на госпошлину с отметкой «Оплачено».

Стоимость госпошлины равняется 350 рублям. Оплату нужно произвести сразу, иначе дело не будет взято к рассмотрению. В отдельных случаях сумма госпошлины может быть изменена, например, если дела связанные с защитой прав ребенка, а также, если истец может воспользоваться налоговой льготой. Тогда госпошлина будет равняться 300 рублям (статья 333. 36 НК РФ).

Самым важным обстоятельством, для вынесения положительного решения при установлении отцовства, является доказательственная база. К ней могут относиться следующие подтвержденные факты:

  • генетическая экспертиза отца с ребенком;
  • сравнение группы крови родителей с ребенком при сдаче анализов крови;
  • фотографии, видеосъемка;
  • письма, сообщения;
  • показания свидетелей, родственников, соседей;
  • прочее.

Если отец отказывается от сдачи материала для проведения теста ДНК, и при этом всячески отрицает родственную связь с ребенком, то суд может расценить данное заявление как признание (статья 79 ГПК РФ).

С момента подачи иска, обычно проходит 5 дней, после чего суд сообщает дату и время первого судебного заседания. За это время судебные приставы знакомятся с делом, более подробно изучают доказательства, основания для обращения, запрашиваются дополнительные документы.

Согласно общим правилам гражданского судопроизводства, окончательное решение после выступления каждой из сторон, выносится во время судебного заседания. Если в ходе судебного разбирательства не была установлена правда или возникают сомнения, то пристав может назначить повторное заседание и контрольный тест ДНК.

В случае смерти предполагаемого отца, иногда прибегают к способу проведения генетической экспертизы при части биологического материала его прямых родственников.

https://www.youtube.com/watch?v=JM0s01I7OSY

Если судом будет вынесено положительное решение, то это является прямым основанием, чтобы обратиться в ЗАГС и переоформить документы ребенка, где будет заполнена графа с отцом. Также с этого момента перед отцом становится ответственность по воспитанию и содержанию ребенка. Мать может потребовать выплачивать алименты.

Лучше этот вопрос сразу решать в принудительном порядке через суд, после установления отцовства, чтобы потом не было проблем с выплатами. Для этого нужно данный пункт указать в первичном иске, иначе придется писать повторное заявление конкретно на взыскание алиментов, если отец отказывается это делать в добровольной форме (статья 106 СК РФ).

При несогласии с вынесенным решением, ответчик может обжаловать постановление суда.

Если ранее мать не имела контакта с биологическим отцом, и он узнал о том, что будет проходить суд на установление отцовства в его лице, он может добровольно согласиться с выставленной претензией и тогда судебное разбирательство прекращается (статья 68 ГПК РФ).

Если отец против

Очень часто, отец, который ранее, никак не интересовался судьбой ребенка, и дальше может быть против того, чтобы принять законное исполнение своих родительских обязанностей.

Даже если он узнал о том, что это его ребенок, но у него есть своя семья и дети, то он может не изъявлять желания становится отцом другого ребенка. В этом случае ситуация решается как мы уже ранее описывали, только через суд.

Матери необходимо подать исковое заявление и путем доказательств, принудить мужчину к отцовству и исполнению возложенных на него обязательств по закону.

Если решение будет положительным, то суд сразу может обязать отца выплачивать алименты на ребенка, но только в том случае, если в исковом заявлении данная просьба также изложена.

Иначе необходимо будет подавать новый иск, конкретно на взыскание алиментов.

Принудить выплачивать алименты суд может только с того дня, когда судебное решение о признании отцовства вступит в законную силу, но не раньше.

Если мать против

Через ЗАГС без согласия матери (при наличии подтверждающих документов ее статуса), биологический отец может принять отцовство если:

  • она пропала без вести;
  • признана недееспособной;
  • находится в тюрьме;
  • лишена родительских прав.

Если данные положения не соблюдаются и мать полноценно воспитывает ребенка, но при этом против, чтобы данный мужчина стал отцом официально, тогда, также как и в предыдущем случае, отец вынужден в принудительном порядке решить этот вопрос через суд.

Иногда могут возникнуть сложности, если мать не только против, но и проживает с официальным мужем, который полностью заменяет ребенку отца, но при этом данный факт не зафиксирован документально, в свидетельстве о рождении.

Если ребенок проживает в нормальной семье, соблюдаются все условия для его полноценного развития и воспитания, тогда суд будет принимать решение исходя из интересов ребенка, а также прочих обстоятельств.

Если мать отсутствует

Согласие матери не требуется, если она считается пропавшей без вести. Тогда запись в документах ребенка производится на основе личного решения биологического отца.

Однако, кроме указания самой причины отсутствия матери, необходимо к заявлению прикрепить подтверждающие документы. Это может быть справка из полиции.

Так как мать пропала без вести, дополнительно мужчине понадобится разрешение органов опеки. В противном случае вопрос тоже будет решаться через суд.

Наследственные права ребенка

Закон не проводит разграничений между брачными и внебрачными детьми, поэтому они имеют одинаковую долю вместе с официальными наследниками. Поэтому независимо от способа наследования, им положена обязательная доля.

Но право детей вне брака может выдвигаться только при условии, что официально доказано отцовство. Если предполагаемый отец умер, то установления отцовства проходит через судебные органы (статья 50 ГПК РФ). В случае признания его отцом, ребенок получает право на наследство.

Если покойный написал завещание, где в списке наследников нет внебрачного ребенка, то мать имеет право это также обжаловать через суд.

Таким образом, наиболее простым способом наделить мужчину отцовством это добровольно обратиться в органы ЗАГСа, написать обоюдное согласие и получить свидетельство о рождении ребенка. Если возникают спорные моменты между матерью и отцом, кто-то не желает мириться с таким решением, то вопрос будет решаться только через суд. Здесь главное собрать весомую доказательственную базу.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a6e161bc89010c5137c3008/varianty-priznaniia-otcovstva-vne-braka-5a74ba2ba86731b0682e87ee

������������������ ������ ����������������, ������ ���������������������� ������ ���������������������� ������������������

Судебная практика об установлении отцовства вне брака

������������������������ �������������������� ������������������ – ���� ������������ �������������� ������������������������ ���������������� ���������� �������������� ��������.

���������� ������������ ���� ������������, ������ �������������� ������������ �� ����������, ���� ���������� ���� �� ���������������� �� �������������� ����������, �������������������� �������������� ������������.

���������������� ������������ ���������� ���������������� ������������ ���� ���������� �������� �������������� ��������.

�������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����, ���������������������� ���������������� ��������, �������� ������������ ������������, ������ �������������� ������������������ �� ���������� ���������� ������������������ ������������������ ����������������.

������������������������ – ���������� �������� ���� ������������������ �������������� ������������������ �� ������, �������������������������� ���� ���� ���������������� �������������������������� ������������������, ���� ���������������� �������� ������������ ���������� ������������ �� ��������.

���� ������������������, ���������� �� ���������� �������������� ���������������������� ��������������������.

�� ���������� �������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ������������ �������������������� �������� ���������������� ���������������������� �� ������������������, ���������� �������� ���� ������������������ ������������������ �� ������ ����������������������.

��������������, �������������������������������� ��������, ������������������ ������������������ ��������������. ���������� ������������������ ������ ����������. �������� �� ���������� ������������������ – ������ �� ���������� ��������������. �� ������������ ������ ������������ ���������� �� �������� �������������� ��������������.

��������������, ������ ���������� ������������ �������������������������������� ������������������ ��������������. ���������� ������, �������������� ������, �� ������ �������� ��������������, ������ ������ ���� �������� ������������ ���� ����������. �� �������������� ���������������� ����������������.

������ ���� ��������������?

������������ ������ ����������-���� ����������, �� �������������� ������������������. ���������� �������������� ������������������ �������������� ������������������ �� ��������. ������ �������������� ������������������ ������ ����������������.

���� ������������ ���������� ������������������, ���������� ���� �������������������� �������������������� ��������������������������, �������������� ���������������������������������� ���� �� ������, ������ ���� – ���� �������� ��������������. ������ �������� ������ ���������������� ������������������������ �������������������� �� ���������������� ������������ ��������������, ���� �������������� ���� ���������������� ���� ��������������.

������������������, ���� �������������� �������� ������������, ������ ���������� ������������ ���� �������������������� ���� ������������ ��������.

�������� ��������������: �������������� – ������������ ������������������ ��������������������������������������, “�������������������� ������ �������������������������������� ���������� – ���������� ���� ����������, ���������� ���������� �������� ��������������������������, ���������� ������������������ �� ���������������� ���� ������ ������������”.

������������ ���� ������������������ �� ������������ ���������� ���������������� ���� ������������ �� ������������������������ �������������� ���������� ����������������������

�������������������������� �������� �� ���������� ���������������� ���� ������������ �������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� �������������� ���������� �� ������������������ ������ ������������.

������ ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �� ������ �������������� ������������������������. ������ ���� ������������ ���������������� ������ �������������� ���������������� ��������������, ���� �� ������������������������, ������ ���������������������� �� ���������������������� ����������������.

������������������ ������ ���������� �� ��������, ������ ����������������: ������������������ �� ���������� �������� �� �������� �������������� �������������������� ������ ������������������ ���� ������������������ ������������ ���� ������. ���������������� ������ ������������ ���� ������ ���������� �� ��������.

���� ���� ���������� ���������� ���������� �������������� ���������������������� ����������������, ������ �������������� ���������� ������������������������������, ������ ������������ ������ ������������ ����������������, �������� ������ �������������� ����������������������������.

������ �������� �������������� ���� �������� ���������� ���������������� ����������������������������, ���� �������������� ������ ������������������.

������ �������������������� ������������������ ������ ����, ���������� ���� ���������� �������������������������� ���������� ���������� ����������������������-������������������������ ������������������������.

������������ ������, �������������� ������ ���������������� ���� ������������������ ������������ �������������� (���� 2017 �������� N16) “�� ����������, ������������������ �� ���������������������������� ����������”.

�� �������������������� �������������� ��������������, ������ ������ ���������� ������������������ ������������������������ �������������������� �� ������������ ������������ ������������ �� �������������������������� ��������. �� ���������� ������������ ���������������� ������ ���������������� ������������ ������.

���� ������ �������� �������������� ���� ������������ �� ���������������������� ����������, �� �������������������� ���� ��������������. �� ������, ������ ������������������ �� ������������ ������������������ �������������� ���� ��������������������, �������������� �� ������������ 79 ������������������������ ������������������������������ ��������������.

������ ������ �� �������������������� – “�������������������� ��������������������”.

�� ���������������������� ���� ��������, ������ ������������ ���������� ���� ����������������, �� ���� ���������������� ���������������������� ������ �������������� ������ ������������ ���������������� �������������������������� – ������, ����������������, �������������������������� – ��������, ������ ������������������������ ���������������� ������������������ ��������������������. ������������ ���� �������� ���������������� ������������ ������ ���������������� – �� ���������������������� ���� ��������������������������.

�� ���������� ������������ �������� ������������������ ������������������, �������� ���� ����������������������������, �������������� �������������������� ���������������� ������������������, ���� �������� ������������ ��������������, ������������ ���� ��������������������, �� ������������������ ���� ���������� �������� ������ ������������������������. ������������-���� ���������� ���� ���������� ������������: “�� ������������ ������������������ ���� �������������������� ���� ������������?”. �������������� ������ ���� �������������� �������������� ������������.

�� �������������������� ���� �������� ���� �������� ���������������������� ������������������. ���� ������ �� ���� �������� ������������������������. ������ ������������ ���������� ���� ���������������� �� ���� ������������������ ������������������. �� �������������������� ������������������ ������ ���������������� �������� ���� ���������� ������������������������.

���� ������������ ��������������, �������������� �������������������������������� ���� ���������������� ���������������� ������������, ���� ���� �������� �������������� �� ���������� ���������� ���������� ���������������� �������������������� ���������������������������� ��������, ������ ���������������� ���� ������������ ���������������� �������������� ������ ���� �������������� ����������. �������������������� ���������������������������� �� ���������������� ������������������ – ������ �������������������� ��������������������, ����������������, ������ ���������������������������� ���������� ���� ��������������.

�������� ������������ ���� ������������������ �� ������������ �������������������������������������� ���������� ���������������� ���� ������������ �� ������������������������ �������������� ���������� ���� ����������������.

�� ���������� ������������ ������������������ ����������������, �������������������� ���������� �������������������������� – ������ ���������� �� ��������. ���� ������������ �� ������������ �������������� �� �������������������������� ������������������������ �������� ���������� ������������ ������������������.

Источник: https://rg.ru/2020/04/20/verhovnyj-sud-obiasnil-kak-dejstvovat-pri-opredelenii-otcovstva.html

Установление отцовства – судебная практика

Судебная практика об установлении отцовства вне брака

  • 1.Георгиевский городской суд (Ставропольский край) – Гражданские и административные …которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, …
  • 2.Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) – Гражданские и административные …дети полностью находятся на ее иждивении. Добровольно оказывать денежную помощь ответчик отказывается. Отцовство младших детей она, Магкеева Э.А., отказывается устанавливать.Ссылаясь на ст.ст. 49 , 80,83,80 СК РФ в иске просила взыскать с Гегкиев И.В. алименты на содержание детей Гегкиева К.И., 22.03.2000г.р., Гегкиев Г.И., … …
  • 3.Калининский районный суд (Краснодарский край) – Гражданские и административные …года стороны прекратили совместную жизнь и истец ушла от ответчика. Факт отцовства могут подтвердить свидетели и генетическая экспертиза. Также приведя в иске положения ст.ст. 49 , 80,107 СК РФ, истцом указано, что поскольку ответчик уклонялся от подачи в ЗАГС заявления о регистрации отцовства, истец считает возможным взыскание алиментов за предшествующие три года. …
  • 4.Липецкий областной суд (Липецкая область) – Уголовное …это родители, т.е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, включая и тех, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ст. 48, 49 СК, а также лица, усыновившие несовершеннолетнего.Л обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в …
  • 5.Рославльский городской суд (Смоленская область) – Гражданские и административные …МО МВД России «Рославльский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по и не значится, паспортом не документировался (л.д. 49 ). Из справки-характеристики ст. УУП МО МВД России «Рославльский» майора полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 проживает по адресу: , со своей семьей. …
  • 6.Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) – Гражданские и административные …матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.В силу ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт …
  • 7.Луховицкий районный суд (Московская область) – Гражданские и административные …суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт …
  • 8.Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) – Гражданские и административные …видеоконференцсвязи свидетеля ФИО7, изучив и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи …
  • 9.Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) – Гражданские и административные …решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка – по ее указанию.Статьей 50 СК РФ установлено, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть …
  • 10.Охинский городской суд (Сахалинская область) – Гражданские и административные …кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.В соответствии со статьей 49 указанного Кодекса в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/ustanovlenie-otcovstva/

Посмертное установление отцовства и наследство

Судебная практика об установлении отцовства вне брака

Установление отцовства при жизни предполагаемого отца – ситуация распространенная, но как быть если предполагаемый отец умер. Как реализовать наследственные права? Об этом пойдет речь в настоящей статье.

Фабула дела:

За юридической помощью обратилась женщина, которая пояснила, что у нее есть малолетний ребенок, отец которого при жизни не успел в установленном порядке оформить отцовство в органах ЗАГСа.

Предполагаемый отец ребенка умер, соответственно у последнего появились наследственные права, которые он может реализовать, если будет подтверждено родство.

Кроме того, в случае установления отцовства ребенок, находившийся на иждивении умершего, получит право на получение страховой пенсии по потери кормильца.

Немного теории:

Действующее законодательство предусматривает два пути разрешения указанной ситуации.

1. В порядке особого производства, путем подачи заявления, об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта прижизненного признания отцовства.

2. В порядке искового заявления, путем подачи искового заявления об установлении отцовства (факта отцовства).

Особенность первого пути в том, что необходимо доказать, что умерший признавал свое отцовство при жизни, но по тем или иным причинам не успел его оформить, при этом отсутствует спор о праве (к примеру спор между наследниками). Именно категория «спор о праве» отличает особое производство в рамках ГПК РФ от искового.

Второй путь применяется в том случае, если между сторонами (наследниками в данном случае) возникает или может возникнуть спор о праве, в таком случае отцовство должно устанавливаться в рамках искового производства.

Сложность ситуации в том, что в судебной практике нет единства мнения какой иск должен быть предъявлен для защиты нарушенного права.

Достаточно ли иска об установлении отцовства (факта отцовства) или необходимо добавлять еще требование о признании права собственности в порядке наследования? Среди юристов-практиков тоже нет единого мнения на этот счет.

Только на данном портале этот вопрос неоднократно обсуждался в статьях уважаемых коллег «Установление отцовства, когда наследодатель умер», «Папа есть у тебя…» Дело об установление факта отцовства, когда отец ребенка умер».

Путем анализа большого объема судебной практики я сделал для себя вывод, какой иск необходим для защиты нарушенного права в конкретном рассматриваемом случае, этот иск был полностью удовлетворен, права несовершеннолетнего ребенка были защищены. Но обо всем по порядку.

Положение вещей на «старте» дела:

Ситуация по делу сложилась таким образом, что до обращения ко мне за юридической помощью доверительница обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме нее с указанным заявлением к нотариусу обратились двое детей умершего и его мать.

Нотариус пояснила доверительнице, что для получения наследства необходимо предоставить документы, подтверждающие родство умершего и ребенка.

Для получения данных документов доверительница обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта признания отцовства при жизни умершего. Суд, рассмотрев данное заявление, вынес решение, согласно которому был установлен юридический факт того, что умерший при жизни признавал себя отцом в отношении ребенка доверительницы.

Если бы данное решение вступило в законную силу, ребенок бы получил наследство, но другие наследники подали апелляционную жалобу, в которой указали, что они не согласны, что умерший признавал отцовство и между ними и ребенком, в лице законного представителя возник спор о праве. Апелляционная инстанция решение суда отменила, оставив заявление без рассмотрения, разъяснив доверительнице право на обращение в суд в порядке искового производства.

Исковое производство:

После того как заявление об установлении факта признания отцовства было оставлено без рассмотрения, был подан иск об установлении отцовства (факта отцовства) умершего по отношению к малолетнему ребенку доверительницы. Ответчиками выступали наследники (двое детей и мать умершего), ЗАГС выступал третьим лицом.

Одновременно с иском было подано заявление об обеспечении иска, согласно которому суд запретил нотариусу выдавать свидетельство о праве на наследство в ¼ от наследственной массы, таким образом, было сохранено имущество, которое причиталось бы ребенку в случае установления отцовства умершего.

Много говорят о том, что необходимо заявлять требования о признании права собственности на наследственное имущество, что нельзя установить отцовство, если предполагаемый отец умер, что такой иск – неправильный способ защиты. Я так не считаю.

Полагаю, что если (как в рассматриваемом деле) доля ребенка в наследственном имуществе сохранена путем обеспечения иска, то в случае удовлетворения требований нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство в указанной части при предъявлении соответствующего решения суда, и нет необходимости заявлять требования о признании права собственности в порядке наследования, так как нет нарушения права в указанной части. Забегая вперед скажу, что так и произошло в данном деле.

Я считаю, что возможность установить факт отцовства лица, после его смерти по отношению к его ребенку, предусмотрено действующим законодательством РФ в качестве самостоятельного способа защиты своего права (ст. 49 Семейного кодекса РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»).

Процесс доказывания:

Отдельно следует остановиться на процессе доказывания по рассматриваемому делу. Доказывание было осложнено тем, что потенциальный отец ребенка умер, что в свою очередь осложняло проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы. Заключение эксперта хоть и является серьезным доказательством по данной категории дел, но не является единственным возможным.

В ходе общения с доверительницей было установлено, что суду мы сможем представить совокупность доказательств, подтверждающих факт отцовства умершего, и если экспертизу не удастся провести, сможем оперировать указанными доказательствами.

Первую группу доказательств составляли копии материалов гражданских дел.

При жизни отец ребенка обращался с различными судебными исками, в тексте которых ссылался на наличие у него детей, в том числе указывал о наличии внебрачного ребенка – сына моей доверительницы.

Копии из материалов указанных гражданских дел были затребованы судом по моему ходатайству и подтверждали, что умерший считал себя отцом ребенка, указывал на его наличие и просил защитить, в том числе его права.

Вторую группу доказательств составляли обращения в государственные органы.

Было установлено, что умерший при жизни подал заявление в Пенсионный фонд РФ, о распределении его пенсионных накоплений на случай его смерти.

В указанном заявлении он просил перечислить его пенсионные накопления в случае его смерти детям, в том числе был указан в качестве младшего сына – ребенок доверительницы.

Были также заявления умершего в различные административные органы, в которых он также указывал на наличие у него ребенка, указывая его полное имя. Указанные документы также были истребованы судом по моему ходатайству.

Третья группа доказательств – фото и видео материалы, показания свидетелей.

Суду были представлены фотографии и видеозаписи на которых был запечатлен умерший с ребенком доверительницы, фотографии и видеозаписи были сделаны в течение длительного времени и указывали на то, что умерший занимался воспитанием ребенка, уходом за ним, совместными прогулками и т.д. Кроме того, были допрошены свидетели, которые пояснили, что умерший вел совместное хозяйство с доверительницей, совместно проживал и признавал ребенка в качестве своего сына.

Судебная молекулярно-генетическая экспертиза:

Несмотря на наличие совокупности доказательств, я посчитал, что необходимо ходатайствовать о проведении судебной молекулярно-генетической экспертизы.

Путем направления ряда адвокатских запросов было установлено, что такую экспертизу можно провести двумя путями: 1) по сохранившемуся биологическому материалу умершего 2) путем забора материала его родственников (родителей, детей, братьев, сестер).

В описываемом деле, при вскрытии умершего был сохранен биологический материал, упакованный в парафиновые блоки, который, согласно ответа экспертного учреждения, мог быть использован для производства экспертизы.

Также по делу были ответчики – родственники умершего, от которых также мог быть получен биологический материал необходимый для проведения экспертизы.

С учетом имеющихся исходных данных было заявлено ходатайство о производстве судебной молекулярно-генетической экспертизы, производство которой было поручено государственному экспертному учреждению.

Для производства экспертизы был направлен биологический материал умершего, а также были взяты биологические образцы его родственников.

Согласно выводам экспертизы следовало, что умерший являлся биологическим отцом ребенка доверительницы.

Итог по делу:

На основе имеющихся доказательств судом было принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В дальнейшем с указанным решением доверительница обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство в ¼ доли наследственного имущества, причитающегося ребенку умершего, а также ребенку была назначена пенсия по потери кормильца.

Решения суда по данному делу в моем распоряжении нет, поэтому для изучения приложу текст прений и определение суда об обеспечении иска.

Источник: https://pravorub.ru/cases/83071.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.